Dennis Lavesson

Det Johan Pehrson (L) ger uttryck för är rent ut sagt urbota dumt. Jag… | Dennis Lavesson | 44 comments

Det Johan Pehrson (L) ger uttryck för är rent ut sagt urbota dumt. Jag arbetar med detta dagligen. Jag företräder som offentligt biträde föräldrar som i många… | 44 comments on LinkedIn

För några veckor sedan skrev jag ett längre inlägg på LinkedIn (länk ovan). Det handlade om att Johan Pehrson (L) yttrat att Liberalerna vill göra det möjligt att omhänderta barn vars föräldrar kan kopplas till gängkriminalitet redan på BB. Enligt Pehrson krävs det att lagen ändras så att föräldrars koppling till grov brottslighet tydligt sätts som grund för omhändertagande. Mitt inlägg engagerade och jag tänker att jag här, i mitt eget medium, ska utveckla mina tankar kring det något för den som är intresserad.

Det händer att folk som läser på min sida hör av sig till mig. På min kontaktsida har det funnits ett formulär för ändamålet. Tyvärr verkar det som att det formuläret inte fungerat en tid. Kontaktsidan är nu uppdaterad med mina e-postadresser. Jag finns även i de flesta sociala medier för den som hellre når mig den vägen. Kanske hörs vi av?

Länk till artikeln nedan handlar om finns längst ner. Tyvärr är artikeln låst, varför jag skriver lite bakgrund om det nedan. Min huvudman är, av förklarliga skäl anonym. Det medför att att hon inte heller kan dela artikeln. Men hon vill att den sprids, så att förhoppningsvis ingen annan råkar ut för det hon varit med om.

För en tid sedan var jag förordnad som målsägandebiträde för en kvinna som utsatts för våldtäkt av sin sambo. Vid polisanmälan var hon tydlig med att hon flytt det gemensamma hemmet redan morgonen efter övergreppet. Hon var tydlig med att inga handlingar skulle skickas till bostaden.

Trots hennes varning sände domstolen dokument om förordnande av målsägandebiträde och polisanmälan hem till hennes sambo. Domstolen informerades av mig om händelsen och vad som informerats om redan vid polisförhöret. Det flaggades i systemet om att ytterligare handlingar inte skulle skickas till adressen.

Jag noterar att jag dagligen har flera besök på min hemsida. Det är kul att folk är intresserade av vem jag är och vilka värderingar jag står för. Jag är emellertid dålig på att uppdatera, något jag ska försöka råda bot på.

Sommaren och det något lugnare tempot är numera slut. Vi har i Malmö flyttat till nya lokaler på Stora Nygatan, mitt i stan. Även vårt kontor i Stockholm flyttar inom kort till nya och centrala lokaler.

Behöver du hjälp av mig kan jag bistå i hela landet, även om jag främst utgår från Skåne. I annat fall kan jag alltid sätta dig i kontakt med någon av mina kollegor. Det går bra att skriva mig ett meddelande eller slå mig en signal om det är något du funderar över. Kanske kan jag hjälpa dig, eller styra dig i rätt riktning!

Jag finns därutöver tillgänglig för juridisk information på Rosengårdsbiblioteket tisdagar kl 16-17 (drop in), hos Svenska kyrkan i Eslöv en gång i månaden samt på Malmö stadsbibliotek några gånger i månaden (bokning via bibliotekets hemsida).

Kanske vi hörs av?

Den 15 december 2023 kommer alltid att finnas i mitt minne. Det var dagen då jag hade min muntliga advokatexamen och blev godkänd.

För att bli advokat måste man genomgå tre advokatkurser med skriftligt prov i konstitutionell rätt på sista kursen. Därutöver måste man genomföra ett muntligt prov i advokatetik.

När man arbetat tre år som biträdande jurist kan man bli antagen i Sveriges advokatsamfund. För min del har jag arbetat tre år sommaren 2024 och det är vad jag väntar på och ser fram emot.

De senaste veckorna har varit fullpackade. Domstolarna vill ha allt klart innan jul, innebärande att det är högtryck just nu. Jag har haft flera huvudförhandlingar för att sen åka till kontoret och förbereda dagen efter, samt sedan hem för att plugga advokatetik tills jag somnat. Men det muntliga provet gick bra. Uppenbarligen var jag väl påläst. Jag svarade mer än vad som förväntades, det gick bra. Men det hade aldrig gått utan omfattande studier.

Nu mot nya äventyr inför sommaren 2024.

Häromdagen skrev jag om detta på min LinkedIn. För att nå ut till fler postar jag även här.

Sommaren 2021 infördes det en bortre tidsgräns vid häktning av barn. Jag skrev samtidigt mitt examensarbete om det och var kritisk; min uppfattning var att de nya reglerna inte skulle korta ner häktningstiderna.

Det jag inte förutsåg var att ungdomsreduktionen för 18-21-åringar dessutom skulle tas bort och att det skulle skapas ännu större incitament att utnyttja barn för brott.

Nu är vi här ett par år senare. Med fler barn häktade på grund av politiska beslut inriktade mot hårdare tag. Och fler barn än någonsin häktas längre än den bortre tidsgränsen.

”Vid statlig våldsutövning, vilken häktning är, ska resursbrister inte läggas den enskilde till last. Rådande synsätt, där statens intresse att utreda och lagföra brott ställs mot mänskliga rättigheter kommer med all sannolikhet att medföra fortsatta långa häktningstider för barn. Sett till de skadliga verkningar häktningen kan ge, blir det än mer påtagligt när det gäller barn. Den internationella kritiken kommer att återkomma i förlängningen.”

Kriminalvården kan inte uppfylla lagkraven för unga

Rekordmånga personer under 18 år sitter häktade i Stockholm

Det citerade är från slutordet i mitt examensarbete jag skrev för några år sedan ang. häktning för barn. Min slutsats var att de nya reglerna om häktning för barn inte var tillräckliga för att minska häktningen av barn likväl som att de nya reglerna inte var tillräckliga för att möta den internationella kritiken.

Vi kan idag se att barn häktas mer än någonsin. Det kan i sig ha sin förklaring; personligen är jag övertygad om att borttagandet av straffreduktionen för unga myndiga (18-21) medfört att fler yngre utnyttjas för att utföra brott. Det kan vara en förklaring för fler häktningar av barn. Det är emellertid anmärkningsvärt att de häktade barnen inte får rätt till den mellanmänskliga kontakten de har rätt till. Att Kriminalvården (i slutändan pga staten) inte har/ges tillräckliga resurser ska inte drabba den enskilde. Än mindre när det rör sig om misstänkta barn som trots allt måste betraktas som oskyldiga tills annat är fastställt.

Under kvällen snubblade jag över en artikel som skrevs om mig för exakt fyra år sedan. En artikel om mig, om en annan tid och ett annat liv.

För den som är intresserad så beskriver artikeln väl den vändning mitt liv tagit. Hur jag i slutet av 00-talet var på fel plats i livet. Vilka konsekvenser det fick, men även vilka möjligheter det skapade i förlängningen.

På båda sidor av lagen – Lundagard.se

Före detta tungt kriminell. Nu juridikstudent med siktet inställt på att vara till nytta för samhället. Dennis Lavessons liv har tagit en u-sväng som får ryktena att florera på campus.

Mitt sätt att hantera att jag de facto gjorde bort mig en gång i tiden har varit öppenhet. Jag tror på öppenhet. Att man tar ansvar för sina handlingar och tar konsekvenserna av det. Det är den enkla anledningen till att jag en gång i tiden ställde upp på ovan länkad intervju. För att visa att det är möjligt. Det är likväl anledningen till att jag föreläst om min resa, bland annat för kriminologistudenterna vid Lunds universitet.

Sedan den 1 januari 2023 har vi på Advokatbolaget Opus öppnat vårt andra kontor i Skåne, på den lilla orten Eslöv. Själv utgår jag vissa dagar från Eslöv, andra dagar från Malmö. Syftet är att täcka upp en större del av Skåne och kunna erbjuda våra tjänster till klienter på även mindre orter.

Är du intresserad av att komma i kontakt med mig för ett möte inom de områden jag är aktiv så är det bara att höra av dig!